Opravy na dani z příjmů ze závislé činnosti vybírané srážkou formou záloh podle § 38i ZDP
Jaroslava Pfeilerová
NahoruPojem
Srážku daně nebo zálohy na daň provádí pod svojí vlastní majetkovou odpovědností plátce daně. V § 38i ZDP je vymezen postup při případném sražení vyšší nebo nižší zálohy na daň nebo daně, než je stanoveno, a při poskytnutí nižšího nebo vyššího daňového zvýhodnění, než je stanoveno – viz tabulka 1.
V § 38i ZDP je uveden postup při případném sražení vyšší nebo nižší zálohy na daň nebo daně než je stanoveno a při vyplacení nižšího nebo vyššího daňového bonusu než je stanoveno. V ustanovení § 38d odst. 8 ZDP je pak uveden postup při opravách chybně sražené srážkové daně.
Tabulka 1
Tabulka 2 – opravy daně vybírané srážkou podle zvláštní sazby daně
NahoruVýklad k ustanovení § 38i ZDP
Ustanovení § 38i ZDP při vybírání dlužných částek rozlišuje, zda je nedoplatek na dani zaviněn plátcem, či poplatníkem. Jestliže nedoplatek vznikl:
- vinou plátce – pak opravu chybné daně musí provést plátce, vypočtený rozdíl na dani dodatečně odvést a od poplatníka vybrat do 2 let od konce lhůty pro podání VDA za zdaňovací období, ve kterém rozdíl vznikl. A to i v případě, že poplatník podal DAP. Do lhůty stanovené daňovým řádem je pak plátce povinen podat dodatečné VDA.
- vinou poplatníka – pak má plátce dvě možnosti:
-
buď zvolí postup podle bodu 1. a chybu dobrovolně opraví, rozdíl odvede (včetně úroku z prodlení), od poplatníka vybere,
-
nebo zjištěnou skutečnost oznámí ve stanovené lhůtě (do konce následujícího měsíce po měsíci, ve kterém chybu zjistil) správci daně a předloží potřebné doklady k vybrání, poplatník pak bude správcem daně vyzván k podání DAP a nedoplatek tak bude vybrán správcem daně. Nesplní-li plátce tuto oznamovací povinnost, resp. nesplní-li ji ve stanovené lhůtě, bude povinen postupovat podle bodu 1. O tomto oznámení musí současně informovat poplatníka.
Pan Adámek podepsal prohlášení a uplatňoval od počátku roku 2019 slevu na poplatníka a daňové zvýhodnění na dvě zletilé děti připravující se na budoucí povolání studiem. Jedno dítě v březnu 2019 ukončilo studium (nevykonalo předepsané zkoušky) a ve studiu již dále nepokračovalo. Pan Adámek tuto skutečnost zaměstnavateli oznámil až v červnu 2019, za měsíc duben a květen 2019 mu zaměstnavatel poskytl daňové zvýhodnění na jedno dítě neoprávněně, opravu za měsíc duben a květen provedl ve výplatě za červen 2019. Hrubá mzda pana Adámka činila za duben 25 000 Kč, za květen 18 000 Kč, za červen 18 000 Kč.
Tabulka 3 – Výpočet rozdílu na zálohách a na měsíčním daňovém bonusu
Zaměstnavatel panu Adámkovi ve výplatě za červen 2019 dodatečně srazil částku 3 305 Kč. Částka se skládá z rozdílu na dani za duben a květen ve výši 1 981 Kč a rozdílu na vyplaceném daňovém bonusu za květen ve výši 1 324 Kč.
Provedenou opravu vykáže v řádném vyúčtování daně ze závislé činnosti za rok 2019 a v přílohách č. 3 a 4 tohoto vyúčtování.
Postup této opravy je v roce 2019 stejný jako v předcházejících letech.
Tabulka 4 – Tiskopis Vyúčtování daně za rok 2019
Poznámka
Ve…